-
识小录之六·春秋诸侯国有三环 - [读书识小]
2007-06-28
-
识小录之五·上古中国人的永恒感 - [读书识小]
2007-06-27
天地四时有一种永恒的轮回,这是古人早就看厌了的。或许因此古人便体悟到了永恒这个观念。而永恒的观念不知何时遂被替代,历史的节奏逐渐进入了人类的心曲。古人在生命的不断迭代中发明了历史,从此不可避免地陷入了一种深沉的悲凉。于是古人开始关注自己所造成的痕迹,开始思索为什么造成了这样的痕迹。生命是辗转不灭的,等到明了这一层,古人终于可以释然,人生来是为了感动人,生命的脆弱因此动人。或许感动也是古人的发明,不过是为了维持人心的软弱。
-
识小录之四·公谷异同 - [读书识小]
2007-06-26
旧谓两家之学皆传自子夏。而其详不可考知。屈万里先生以为,公羊为齐学,谷梁为鲁学,两传之所以相似而不同,这可能是重要的原因。
从文辞风格上说来,谷梁谨重,公羊生动。在叙事上,公羊较胜,如宣公六年记赵盾事,似综合以前所有故事传说而成,又如宣公十五年记楚庄王围宋事,此节通篇对话,而笔致极佳,写子反、华元神态如活,又如诸多重言之辞,令人感觉公羊多着墨于文辞。谷梁叙事时有佳处,相较而言,则不逮公羊。
从儒家义理上说来,两传所发挥的春秋大义大致相似,而公羊精备于谷梁。比如夷夏之辨。比如公羊的所见异辞,所闻异辞,所传闻异辞,大致相同于谷梁的信信传信,疑疑传疑。又如谷梁解释称名之褒贬有,州不如国,国不如名,名不如字,不过四等,公羊则有七等,州不若国,国不若氏,氏不若人,人不若名,名不若字,字不若子,愈加精备。然而也有极不同乃至悖反者。比如桓公十一年论祭仲之权,公羊拈出儒家权变之大义,而谷梁只以责祭仲为职,又如僖公二十二年宋襄公败于楚,公羊以为襄公之正,文王之战不过此,而谷梁以为责襄公。春秋至简,两家之解经或亦不免于南辕北辙乎。
谷梁学汉末即废,而公羊学至晚清犹足供人发挥大义,两家之盛衰,虽不为无因,却也令人感慨。
-
化,最初表明一种理想的示范导致了旁人发自内心的行动。理解由是而产生。他人的总是陌生的。而理解则始终伴随了一种如此贴近生存的行动。这个时候,陌生感渐渐模糊而淡化。人最终以行动驱散了陌生。在无论多么荒凉的地方,人终于相信,一种熟悉感庄严地降临了。
-
读传如未尝有经,读注如未尝有传,读疏如未尝有注。
-
文选卷四一
孔融·论盛孝章书
五十之年,忽焉已至,公为始满,融又过二。
按,张衡鸿赋今仅存序言,其中有句:余五十之年,忽焉已至。永言身事,慨然其多绪。
善所未注。
共1页 1







